Nachdem ich letzte Woche für die Ständeratswahlen versucht habe, die Mikro-Prognosen für die Kantone mit der Makro-Prognose für die Schweiz zu vergleichen, will ich dies nun auch für den Nationalrat tun. Die Idee ist die selbe: In Kantonen mit Nationalrats-Wahlbörse gehe ich von einem auf 100% normalisierten Schnappschuss (Samstag 15. Oktober, ca. um 14 Uhr) aus. In anderen Kantonen gehe ich von dem Material aus, das vermutlich am ehesten das erwartbare Resultat wiederspiegelt: <gestrichen>die zwischen 2006 und 2011 stattgefunden Wahlen in Kantonsparlamente [admin.ch]. Ich bin mir bewusst, dass das kein perfektes Mass ist, da die Dynamik und die Listen(verbindungen) nur bedingt vergleichbar sind. In kleineren Kantonen gab es auch diverse Mischlisten, deren Resultat ich der Einfachheit halber der jeweils stärksten Partei in der Listenverbindung zugeschlagen habe. Trotzdem lässt sich, zumindest für die fünf grössten Parteien, ein einigermassen realistisches Bild zeichnen. Für kleine und kleinste Parteien wage ich auf Basis dieser Methode keine Prognose.</gestrichen>
Update: Bei genauerem Hinsehen erwiesen sich die Daten von Wahlen in kantonale Parlamente als ein gänzlich ungeeigneter Näherungswert. Danke gruener (Luddit) für den Hinweis! Statt dessen ging ich jetzt für die Kantone LU, SZ, ZG, SO, SH, SG, TG, VS und JU von den letzten Nationalratswahlen 2007 aus. Für die Kleinkantone UR, OW, NW, GL und AI mit nur einem Nationalratssitz ging ich von einer eigenen sehr groben Schätzung aufgrund der vorhandenen Kandidaturen aus (meist 80% für die Favoriten, 20% für die Aussenseiter).
Hier die Resultate meiner Berechnung:
Der Anteil der durch kantonale Wahlbörsen ermittelt wird, beträgt 71.5%. Beim restlichen Drittel, vor allem ländlichen Kantonen, mögen die parteipolitischen Umgruppierungen noch nicht ganz auf dem heutigen Stand sein. So ist unter anderem zu erwarten, dass die FDP und CVP noch etwas mehr an neue Mitteparteien und die SVP verlieren. Auch ein allfälliges Erstarken linker und grüner Käfte als Reaktion auf die Finanz- und Währungskrisen und Fukushisma ist möglichweise unvollständig berücksichtigt.
Im Vergleich mit unserer Wahlbörse-Prognose für die fünf grossen Parteien in der ganzen Schweiz fällt auf, dass SVP, SP, CVP und Grüne tiefer bewertertet sind. Das mag teilweise daran liegen, dass der Wert von kleinen Parteien an den Wahlbörsen tendenziell überschätzt wird, weil sich Aktien mit geringem Wert besser für spekulatives Traden eignen. Ich rechne eher mit einem Wert von 16% für andere Parteien am Wahlsonntag.
Was denkt ihr?
Kannst du beispielhaft an der SVP auflisten, wie du auf den genannten Wert kommst?
Danke!
Klar.
|
Anteil |
SVP |
SP |
FDP |
CVP |
Grüne | |
|
ZH |
17.3 % |
31.5 |
19.9 |
11.5 |
5.7 |
10.1 |
|
BE |
12.5 % |
28.1 |
17.6 |
10.2 |
2.8 |
10.0 |
|
LU |
4.8 % |
22.3 |
11.0 |
18.9 |
31.3 |
8.7 |
|
UR |
0.4 % |
30.4 |
16.1 |
17.0 |
34.7 | |
|
SZ |
1.9 % |
37.5 |
11.9 |
19.6 |
29.8 | |
|
OW |
0.4 % |
21.1 |
10.9 |
17.9 |
33.8 | |
|
NW |
0.5 % |
26.3 |
2.1 |
27.8 |
31.1 |
11.9 |
|
GL |
0.5 % |
26.3 |
13.9 |
20.3 |
10.7 |
11.9 |
|
ZG |
1.4 % |
22.7 |
9.1 |
23.2 |
26.5 |
13.7 |
|
FR |
3.5 % |
22.7 |
21.2 |
12.9 |
20.5 |
7.4 |
|
SO |
3.2 % |
19.4 |
20.7 |
26.8 |
20.8 |
6.5 |
|
BS |
2.4 % |
21.9 |
31.9 |
8.4 |
5.6 |
10.4 |
|
BL |
3.5 % |
24.0 |
22.0 |
15.2 |
9.3 |
13.7 |
|
SH |
1.0 % |
32.6 |
23.0 |
22.2 |
5.1 |
12.4 |
|
AR |
0.7 % |
36.9 |
35.7 |
14.2 |
9.5 | |
|
AI |
0.2 % |
80.0 | ||||
|
SG |
6.1 % |
30.5 |
14.6 |
18.3 |
26.1 |
4.8 |
|
GR |
2.5 % |
25.2 |
18.0 |
17.0 |
12.9 |
2.4 |
|
AG |
7.7 % |
33.3 |
19.0 |
11.7 |
10.6 |
7.3 |
|
TG |
3.1 % |
36.4 |
12.8 |
14.5 |
15.9 |
8.9 |
|
TI |
4.3 % |
13.0 |
16.5 |
19.8 |
17.0 |
6.6 |
|
VD |
9.0 % |
22.0 |
21.6 |
18.5 |
4.7 |
13.4 |
|
VS |
3.9 % |
11.5 |
16.5 |
22.3 |
48.5 |
0.5 |
|
NE |
2.2 % |
12.7 |
28.2 |
33.2 |
3.2 |
12.6 |
|
GE |
5.8 % |
19.2 |
20.5 |
15.3 |
5.8 |
12.0 |
|
JU |
0.9 % |
9.5 |
21.2 |
14.5 |
28.9 |
8.3 |
|
CH |
100 % |
25.6 |
18.4 |
15.8 |
13.4 |
8.9 |
Danke!
***
Jetzt sehe ich auch klar deinen Fehler. Du überträgst die kantonalen Ergebnisse 1:1. Das hinkt.
Du kannst aber die kantonalen Werte nicht einfach so übertragen.
Beispiel SVP:
s. auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Schweizer_Parlamentswahlen_2011#Kantonale_Parlament swahlen
Was du machen könntest, ist:
***
Danach müsstest du - nur mein Bauchgefühl, also nicht nachgerechnet - etwa auf folgende Werte kommen
Ja, das ist ein verzerrender Einfluss, der mir wohl bewusst war und worauf ich auch hingewiesen habe. Vielleicht wäre ich mehr auf der sicheren Seite, wenn ich statt dessen von den Nationalratswahlen 2007 ausgegangen wäre.
Ich wollte bewusst nicht bestimmte Tendenzen bereits in den Zahlen berücksichtigen, weil ob sich eine bestimmte Tendenz fortsetzt ist ungewiss und umstritten. Dagegen sind die Ergebnisse vergangener Wahlen ein klares, für alle ersichtliches Faktum.
Mit den neuen Märkten für BL und NE sinkt der Anteil der nicht über Wahlbörsen ermittelten Werte auf unter 30%.
Ich nehme an, du hast ne Excel-Tabelle erstellt.
Wie sehen die Werte aus, wenn du nur die Wahlbörsen berücksichtigst?
Das habe ich auch ausprobiert, geht aber ebenfalls gar nicht, weil wir nicht davon ausgehen können, dass das Wahlverhalten in den Kantonen ohne Wahlbörse gleich ist wie in jenen mit. Insbesondere CVP und SVP kämen sehr schlecht weg, wenn die ganze Innerschweiz, fast die ganze Ostschweiz, Solothurn, Jura und Vallis fehlen.
Die beste Näherung dürften doch die Nationalratswahlen 2007 sein. Doch auch das ist in Kleinkantonen mit nur einem Sitz nicht unbedingt brauchbar. Deshalb habe ich dort halt doch zu eigenen groben Schätzungen gegriffen.
|
Anteil |
SVP |
SP |
FDP |
CVP |
Grüne | |
|
ZH |
17.3 % |
31.5 |
19.9 |
11.5 |
5.7 |
10.1 |
|
BE |
12.5 % |
28.1 |
17.6 |
10.2 |
2.8 |
10.0 |
|
LU |
4.8 % |
25.3 |
11.5 |
21.8 |
30.2 |
9.5 |
|
UR |
0.4 % |
20.0 |
80.0 | |||
|
SZ |
1.9 % |
45.0 |
13.9 |
16.7 |
20.1 |
3.4 |
|
OW |
0.4 % |
50.0 |
50.0 | |||
|
NW |
0.5 % |
40.0 |
40.0 |
20.0 | ||
|
GL |
0.5 % |
20.0 | ||||
|
ZG |
1.4 % |
29.1 |
9.1 |
21.5 |
23.3 |
17.0 |
|
FR |
3.5 % |
22.7 |
21.2 |
12.9 |
20.5 |
7.4 |
|
SO |
3.2 % |
27.1 |
19.5 |
21.0 |
20.4 |
10.0 |
|
BS |
2.4 % |
21.9 |
31.9 |
8.4 |
5.6 |
10.4 |
|
BL |
3.5 % |
25.2 |
20.5 |
13.8 |
9.7 |
13.1 |
|
SH |
1.0 % |
39.1 |
34.2 |
26.7 | ||
|
AR |
0.7 % |
36.9 |
35.7 |
14.2 |
9.5 | |
|
AI |
0.2 % |
20.0 |
80.0 | |||
|
SG |
6.1 % |
35.8 |
14.7 |
13.6 |
21.4 |
6.4 |
|
GR |
2.5 % |
25.2 |
18.0 |
17.0 |
12.9 |
2.4 |
|
AG |
7.7 % |
33.3 |
19.0 |
11.7 |
10.6 |
7.3 |
|
TG |
3.1 % |
42.3 |
11.7 |
12.1 |
15.2 |
10.2 |
|
TI |
4.3 % |
13.0 |
16.5 |
19.8 |
17.0 |
6.6 |
|
VD |
9.0 % |
22.0 |
21.6 |
18.5 |
4.7 |
13.4 |
|
VS |
3.9 % |
16.6 |
14.7 |
17.0 |
46.0 |
3.9 |
|
NE |
2.2 % |
23.6 |
22.0 |
24.5 |
5.4 |
11.6 |
|
GE |
5.8 % |
19.2 |
20.5 |
15.3 |
5.8 |
12.0 |
|
JU |
0.9 % |
13.7 |
36.9 |
13.4 |
25.0 | |
|
CH |
100 % |
27.3 |
18.4 |
15.1 |
12.4 |
9.2 |
So tragen Sie mit Ihrem Wissen zur Prognose bei - Mehr im Infocenter
Fehlermeldungen und Feedback bitte per E-Mail an: support.srg@prokons.com
Das Projekt «Wahlbörse SRG 2011» ist mit den Bundesratswahlen abgeschlossen.
Die Gewinner/innen, ausgelost unter den ersten 50 Toptradern sind:
1. «Happy», Sabine R. aus Alpen (D)
2.: «schiri2», Thomas M. aus Wettingen/AG
3.: «Dr.Ottl», G. Schiefers aus Wien (A)
4.: «marinko», Mario Z. aus Zug
5.: «marinsli», Martina R. aus Schaffhausen
